Как сделать грядки где плохая почва. Если земля не плоская. Чем опилки отличаются от травы а щепа от соломы

Изучать сайтостроение обычно начинают с освоения языков и CSS. Но после знакомства с методами создания сайтов на CMS, обычно возникает вопрос: «Нужно ли знать HTML и CSS владельцу сайта на CMS?» .
Действительно, современные системы управления контентом (CMS) позволяют оперативно управлять работой сайта. Весь процесс создания и настройки происходит с помощью панели управления, которая имеет удобный для пользователя интерфейс. Ему остается только вставлять текст, ставить галочки в нужных местах, выбирать необходимые пункты меню и т. д.

Движки обычно имеют встроенный текстовый редактор, который дает возможность форматировать текст аналогично тому, как это делается, например, в Wordе. С помощью кнопок редактора можно менять цвет, размер, начертание и другие параметры текста.
За несколько простых шагов добавляются новые страницы, пункты меню сайта, вставляются изображения, видеоролики. Устанавливая дополнительные расширения, можно быстро изменять функциональные возможности сайта.
Поэтому возникает впечатление, что знание HTML и CSS совсем не нужно для создания, работы и развития сайта. Так ли это на самом деле?
Конечно, нет однозначного ответа на этот вопрос. Все зависит от многих факторов. Конечно, мы не говорим о тех, кто всерьез занимается именно созданием сайтов, для кого это любимое, интересное дело. Им не знать языков программирования, на которых основываются современные веб-технологии, просто нельзя.
Мы говорим о тех, для кого сайт не цель, а средство.
Действительно, можно не знать HTML и CSS, если создается простенький сайт, например, визитка или сайт-объявление, для того, чтобы разместить его в Интернете, и больше к нему не возвращаться.
Но если есть пусть небольшой, но развивающийся проект, обязательно возникает ситуация, когда нужно внести какие-то изменения в готовые модули. Например, работая с сайтами на CMS WordPress или Joomla! , приходится постоянно обращаться к коду, корректируя шаблон, размещая рекламные блоки и т. д. Минимальные знания HTML и CSS для этого уже необходимы.
Более серьезные знания нужны для поддержки проекта. При активной работе и развитии сайта могут возникать различные проблемы, решать которые приходится самостоятельно. Современные браузеры имеют дополнительные отладочные средства, которые помогают найти ошибки и исправить их. В этом случае знание HTML и CSS может выручить, иначе придется искать помощь на стороне, а это может быть затратно по времени и средствам.
Таким образом, даже владельцу сайта на CMS полезно знать хотя бы основы HTML и CSS. Для этого можно воспользоваться прекрасными бесплатными видеокурсами Евгения Попова «HTML — базовый курс» и «CSS — базовый курс» .



Нужнали знать штмл чтобы учить пхп?
Дополнено (1). или java script?
Дополнено (2). НУжна-ли для Этого высшая математика?


neonx

Не обязательно, но желательно немножко знать



Смотря какая задача ставится. Если сделать сайт - то да, нужно. Если написать скрипт на заказ, то нет.



Если написать страничку в инет, то учи и html и css и php.

OlegE

На PHP можно писать скрипты в той или иной мере упрощающие работу (обычно под Linux).
Но это язык ориентированный на написание сайтов, соответственно он ориентирован на работу и генерацию HTML, поэтому без знания HTML можно обойтись в случаях не связанных с разработкой web, в ином случае необходимы хотя бы основные навыки. JavaScript будет необходим если писать обвязки типа AJAX.



1. Можно программировать на php не зная html, если идет речь о написании скрипта, который не будет отображаться пользователю
2. Чтоб создавать достойные веб-приложения нужно знать php, sql, (x)html, javascript, css
3. Абсолютно бесполезная высшая математика для всего этого



Я не знал HTML, когда начал учить php, но учить без него не получилось. Поэтому параллельно я его выучил… Хотя это довольно просто… Как и css… Рекомендую учить в Dreamweaver



Лучший способ выучить HTML - учить его с помощью блокнота и браузера.



PHP - это дополнение к HTML. HTML - это основа. Он не сложны, но если ты его не будешь знать то ты горе-дизайнер. HTML - это всё!



Обязательно! HTML - это фундамент любого сайта. А уже на нем можно построить сайта с помощью тех же PHP и Javascript. Одним словом говоря, зная только html и не зная всего остального можно сделать сайт, но не наоборот.



Ну в общем-то нужно знать всё
Я например знаю Java script php HTML CSS
В общем-то во всём разьирабсь
да и выучить не так уж и сложно просто надо уметь гуглить!



Вообще-то скрипты под заказ все же подразумевают использование HTML ведь скрипт любой скрипт пишется для пользователя, а пользователь нуждается в выводе этих данных в удобной форме, то есть HTML про это можно догадаться если просто расшифровать php - Hypertext preprocesor то есть язык обработки гипертекст

Athur

hp, html, javascript, а также css, mysql и так далее - это технологии, которые почти везде используются вместе, да и в любой книге по php есть мест о html-тегам, базовое осознание html очень просто, на изучение основ вы потратите 2-3 часа максимум, а когда решите, что вы хотете знать больше тогда и расширите свои знания.



лучший ответ Желательно. Php- используется для различных действий на сервере (то есть все что написанно в php включая математические вычисления реализуется на серваке)
JavaScript - работает на компьютере пользователя, включая все вычисления и так далее, а Html только для визуальной части сайта (нет нужды в высшей математике для изучения всех языков)
Разница в том, что к примеру когда ты создал код, который отсчитывает время на твоей интернет страничке, так вот если дата и время создалось на компьютере пользователя посредством JavaScript, то пользователь может просто изменить у себя на компе время, соответственно и время в таймере изменится, а если время создается на сервере, нет никакой привязки к компьютеру пользователя. Короче, есть вещи который могут работать без проблем на компе пользователя, тогда используют JavaScript чтобы не нагружать сервер, а в вышесказанном примере, стоит писать на php, тогда не будет привязки к компьютеру пользователя. Если собираешься работать с базой данных при помощи php, стоит выучить и SQL с помощью которого пишутся разные запросы из таблиц. Удачи

Мем с сопоставлением обычной фотографии предмета и измененной его версии, якобы доказывающей, что Земля плоская. Высмеивает людей, которые верят в .

Происхождение

Антинаучная теория плоской Земли существовала параллельно с развитием официальной науки, которая планомерно находила доказательства, что планета круглая. Эта идея не умерла даже в ХХ веке после того, как человека отправили в космос и появилось бесконечное количество снимков Земли со спутников.

О теории плоской Земли много говорили в 2017 году из-за и рэпера B.o.b, который делал громкие заявления о том, что , сделает снимки и докажет, что NASA врет, а все фото Земли из космоса - монтаж.

Плоскоземельщиков много высмеивали в сети, 17 октября 2017 на сайте Ultimate Guitar пользователь по имени Джошуа Гарсия опубликовал картинку, построенную на типичных аргументах сторонников теории плоской Земли. Он написал: «Если Земля не плоская, то почему обувь выглядит так, а не так?» На картинке изображены обычный кроссовок и кроссовок с вогнутой подошвой, которая якобы нужна для ходьбы по круглой Земле.

21 ноября такую же картинку, но с другими кроссовками опубликовали на странице Bad Science Jokes в Фейсбуке. А вот в феврале 2018 года тренд получил развитие и начал превращаться в мем. 4 февраля в группе Succ my meme появилась картинка с плоской и вогнутой компьютерной мышкой.

19 февраля 2018 года на Reddit опубликовали картинку с машиной, которая тоже должна бы выглядеть иначе, если Земля не плоская.

Значение

Сторонники теории плоской Земли часто оперируют очень спорными аргументами. Например, они говорят, что если человек стоит на земле и не чувствует вращения, то и планета стоит на месте, а ученые врут. Также они говорят, что если бы Земля была круглой, человек бы видел изогнутую поверхность, а не прямую.

В качестве стеба над подобными аргументами выступает мем «Если бы Земля была не плоской». В нем показывают, что предметы якобы должны быть вогнутыми, чтобы повторять очертания шара.

Мне не приходилось встречать по нашим огородам откачивающие системы. Может быть, вы сами подумаете о подобных устройствах. Я же подскажу Вам иной прием, как оживить самую гиблую болотистую почву и сделать ее пригодной не только для огорода, но и для неплохого ягодного сада.

Прием этот прост: если нельзя отвести грунтовые воды, близко лежащие к поверхности, то, наверное, надо попробовать поднять почву, землю, над грунтовой водой.

Поднять огородные грядки над сырой землей не очень сложно. Проще всего собрать землю для грядки с четырех сторон горкой и не обкладывать эту горку-грядку ничем, чтобы в ней не собиралась лишняя сырость (грядку обкладывают с четырех сторон теми же досками в том случае, когда наращивают плодородный слой над малоплодородной почвой, но почвой не переувлажненной). Такая грядка-горка дает возможность поднять растение над грунтовыми водами на пятнадцать - двадцать сантиметров.

Выше поднять почву над грунтовыми водами можно с помощью веточного «матраца»-основания. В этом случае на участке, где предполагается устроить грядки под овощи, выстилаются ветки достаточно плотным слоем. Высота такой веточной подстилки может достигать тридцати сантиметров. На веточную подстилку выкладывается земля: сначала менее плодородная часть почвы, затем более плодородная. Такой грядке на веточном «матраце»-основании надо дать отлежаться, затем верхний слой грядки еще наращивается. После того, как грядка ваша отлежится, можно приняться за посадку овощей.

Такие грядки на веточном «матраце» не требуют никакого особого ухода. Если они оседают, то наращивается верхний плодородный слой. По мере разрушения «матраца»-основания проводятся ремонты грядок: старый «матрац» заменяется новым или же на старый укладываются новые ветки. Когда есть под руками из чего создать плодородный слой, то поступают еще проще: на прежние грядки прямо сверху укладывается новый веточный «матрац», а на него новая плодородная земля.

Так ваши грядки на веточном основании будут постепенно подниматься и подниматься. Так постепенно будет подниматься и весь ваш участок, где вы выращиваете овощные культуры.

Такие «поднятые» над грунтовыми водами участки чаще всего встречаются в лесорубных поселках в Карелии. Поселки эти нередко стояли на местах сырых, низких, и без помощи человека такие болотистые почвы не могли принести урожай. Но проходило не так уж и много времени, и вот на месте прежних гиблых болот уже поднимались чудесные огороды, где вовсю рос всякий огородный овощ. А там, на земле, поднятой над водой описанным выше способом, начинали расти и ягодные кустарники.

Чернозем, чернозем, плодородие... А усыхает в камень. Один год после мульчирования сеном была очень рыхлой весной, но с мульчей - напряженка.

Чем можно разрыхлить? Некоторые советуют добавить песок и торф. Не знаю, как песок, а вот торф... Почва и так кислая, зачем добровольно ее закислять дополнительно?

Прочитала еще советы:

Высокая плотность почвы может быть вызвана повышенным содержанием натрия. Поэтому, прежде всего, необходимо исключить жидкие гуматные удобрения, в которых содержится натрий. Увеличить рыхлость почвы поможет добавление компоста или навоза, известняковой муки или торфа.

Чтобы сделать грунт рыхлым, я бы внес машину шелухи подсолнуха, а если вы хотите иметь обеднённую и кислую почву, то вносите песок и торф.

- "Осенью засеваешь рожь, весной как можно позже перекапываешь и всё." Ну, ко ржи я отношусь настроженно, но вообще сидераты должны помочь. Хотя - большое обсуждение сидератов и приносят ли они пользу

Неплохо помогает (если если такая возможность) завоз пары машин перегноя, добавление гречишной шелухи, добавление опилок и песка в землю. Одна моя знакомая делает так - после прополки сорняков закапывает их по дорожкам, а на следующий год делает на них грядки.

Используют торф, компост или перепревший навоз, хорошо ещё добавить золу или известь. Всё это раскладываете на будущей грядке и аккуратно перекапываете лопатой, а потом ещё раз протряхиваете всё вилами. И всё. Осенью, после уборки супер-урожая, в грядку можно добавить ещё торфа и золы и опять аккуратно перетрясти почву вилами, выбирая всякий мусор. Весной останется только порыхлить вилами и можно опять сажать.

Перегной, мульча, сидераты, раст. остатки через измельчитель. Земля как пух стала.

На грядки вносил всё: песок. навоз, торф, золу, компост, листву, хвою сосновую, траву скошенную. Поливал биопрепаратом «Возрождение». В результате многолетних усилий на грядках появилась почва вместо глины. В последние годы применяю ещё один метод: комки глины просто выношу с грядки и сваливаю за пределами участка в отвал.

Местные горячие головы привозили на картофельные гряды по самосвалу древесных опилок. Гряду перекапывали с опилками. После этого урожай картофеля 3 года был вообще никакой.

На применение древесных опилок решился прошлой весной. Сделал как рекомендуют спецы: в древесные опилки внёс минеральные удобрения: много азотных и мало фосфорных и калийных. Снижение урожая картофеля на этих 2 экспериментальных грядках было весьма ощутимым: примерно в 2 раза. В этом сезоне началось восстановление урожайности этих 2 грядок.

[ Я опилки замачивала в растворе мочевины и укладывала на дорожки. Осенью все рыхлилось, грядки намечались по-новому]

Для повышения плодородия [на глине] сделал бы так (подготовка грядок) снял верхний слой плодородной почвы до глины, полил глину настоем компоста, навоза, и добавил в него пекарских дрожжей из расчета 20гр на ведро воды.+треть стакана варенья. Получилось "озеро" , тогда беру лом и проделываю углубления в глине на расстоянии 10-15 см друг от друга. И получаем - дрожжи попадая в глину начинают рыхлить глину выделяя углекислоту,а образованные полости заполняет питательная среда разведенной органики. И так получаем более структурированную почву

Со своей почвой [гранит и гранитный отсев +8 КАМаЗов чернозема] (на песчаной такая же технология) делаю аналогичные "озера" только вместо дрожжей добавляю клестер (готовлю из муки)

А по поводу урожая картофеля - любит тепло, длинный световой день, рыхлую почву богатую калием. (в картофельной ботве 30-40% калия)

Если в качестве рыхлильщиков пригласить земляных червячков, они почти бесплатно поработают. Ну только пищевых отходов, травы да можно немножко навозу. У меня поработали.

Книга "Безумие пахаря" про окультуривание такого участка